环球彩票app-河北快三平台

uu快三走势:未定于一尊?反击美国“由中共政治局集体决定”(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

(image)

  习近平召开政治局会议,被指谈及中美贸易战并作出反击美国决定(图源:新华社)
 

中美贸易战重燃战火,对于北京决定对美600亿美元商品加征关税一事,有港媒称,系中共政治局集体下令所为。

美国于5月10日正式将2,000亿美元中国商品的关税从10%上调至25%,中国于北京时间5月13日正式反击。

同一天,中共政治局举行会议,决定开展“不忘初心、牢记使命”主题教育工作,并审议长三角区域一体化纲要,以及研究其他事项。

香港媒体《明报》刊文指,对美商品加征关税虽不是仓促决定,但至少是由中共政治局集体讨论所为。

报道给定的理由是,其一一般而言,政治局会议会在每个月月底或是下旬举行,但本次会议在5月13日举行,大为提前。

其二,本次政治局会议系中共政治局委员、中国副总理、贸易谈判中方牵头人刘鹤返回北京后的首次会议,听取刘鹤的汇报也可属“其他事项”。

其三,从中共政治局委员孙春兰、胡春华5月13日下午参加就业工作会议看,本次政治局会议应在当天上午举行,而中国出手决定对美商品加征关税则在晚上20时左右。

因此,报道猜测,虽然正如北京一直强调的中国已做好全面反击的准备,但从这些安排看,加征关税一事大概率由中共政治局全体委员集中决定。

对于为何中国官方媒体未公开报道此事,报道认为,原因是政治局会议不会就单一外交事件进行表态。

另外,虽然中国主流媒体开始全面反击美国,但除刘鹤,中国外长王毅,外交部、商务部的回应外,中国并无官方正式声明,是给美国留有转圜余地。


monk101 发表评论于
Blank 发表评论于 2019-05-15 20:22:00 这叫独尊分摊必败战争的责任 LOL

=========================

必败战争?哈哈哈,等5年再来看吧!!时间是最好的裁判!!
whopawhoYA 发表评论于
这帮人
懂个鸟
没头没脑 发表评论于
不是他要对贸易谈判负责的吗? 怂了?要分摊责任了。那些污毛专家给他的精囊,有必胜的把握时他只与刘鹤一个人联系,下指示。 这次从心理分析上判断:他已经没有了对贸易战的信心,而且国内的实际经济数据走向对他打击甚大。中共的媒体从来不说真话的,到底情况怎么样? 通过他的个人行为还是可以明了一些真相的。
川普可以通过上百万在美国的中共部级以上的干部家属,就能轻而易举了解到中共内部的情况。所谓的有关党国的国家安全机密,也就是对中国国内的民众而言。
河东狮 发表评论于
这是双赢的开始。回到邓小平制定的中央集体领导的路线上,意义比贸易自身大多了!
Blank 发表评论于
这叫独尊分摊必败战争的责任 LOL
yumidiee 发表评论于
我就是专业打狗的,城里的污毛狗都认识我
相当长久 发表评论于
放羊得老李头呢?跑哪去了? 你家栅栏不管好,跑出来这么多牧羊犬,都天黑了,狂吠不止,祸害邻里,还让人睡不睡了?

老李头,你再不吧你家的牧羊狗们弄回栅栏,我可是要叫打狗队长来除害了啊!
zizifan 发表评论于
据说美国大多数人支持贸易战, 只有一小撮别有用心的人反对。
大米袋 发表评论于
我在想美国的大学会不会破产。没有中国学生了。
国色 发表评论于
中国是民主集中制,所以反击美国一定是集体决定的。而美国是总统制,所有贸易战的决定都是川普一人决定的。尽管美国大多数人都反对贸易战,但川普还是一意孤行要打贸易战。结果贸易战已成了“鸡筋”。。。美国是进退两难。取消关税吧,是孙子。不取消吧,是自残。。。川普就是美国的掘墓人。
tiiannayuama 发表评论于
演砸了就要集体替他背锅
GuoLuke2 发表评论于
亡国之君臣
gu.qi 发表评论于
想否认说过的“个人完全负责”吗?!
autumnsun 发表评论于
这倒是这几年少有的新闻,要承担责任了是“集体决定”。栗战书在哪里?
我要真普選 发表评论于
崇禎剛愎自用,死要面子活受罪,不肯認輸認錯,一味維護自己尊嚴。

寧可錯殺大將,自毀長城亡國亡身,也不懼怕!國家前途命運事小,自己的「尊嚴」事大。
我要真普選 发表评论于
崇禎皇帝說:

「朕非亡國之君,臣乃亡國之臣」
coyote2017 发表评论于
真孙子,要负责任时拉大家垫背。
Huilianghu5 发表评论于
美国给出的条约措辞太傲慢。集权一尊的习近平若同意签下此条约,就被戴上卖国贼的帽子。政治局成员谁同意谁也是卖国贼。于是只有高举民族主义大旗。
下一步美国会怎么做?继续紧逼?
scbean 发表评论于
集体背锅,习大大压力减轻!
说好的“一人承担”呢?抽抽了?
X723 发表评论于
誰牽頭同美國貿易談判的?不是習一尊?現在搞砸了,所以一尊做缩頭一尊了?
竹林八贤 发表评论于
窜谱不断引发美国鹰派政客对中国的极端仇视,那结果不言而喻
dumbttt 发表评论于
承担责任时是“集体领导”,出风头耍威风时则是“定于一尊”
国境之南 发表评论于
当年大跃进、发动文革也是“由中共政治局集体决定”!
飞来寺 发表评论于
1920年9月3日,毛泽东在湖南《大公报》刊文《湖南建设问题的根本问题—湖南共和国》,正式提出建设“湖南共和国”。全国实行“各省人民自决主义”,最好分为二十七国。
习的不忘初心,牢记使命是地方自治、建国?
mirror1 发表评论于
很多有历史意义的严正声明
都是由著名播音员紧爷赵忠祥
字正腔圆,严正播出的。
zhangten 发表评论于
定于政治局尊
zzlbentley 发表评论于
别把你自己的‘美爷爷’愣套在别人头上,美国总统是美国人自己投票选出来的,新闻媒体想批评就批评,想弹劾就弹劾。只有你等怒才,才会一别供着共党毛祖宗,一边给美爷爷磕头呢,哈哈。至于你的沙特爹更别提了,每年美国人权组织都要抨击,和你的共党毛祖一起,惨啊。

vvsp88 发表评论于 2019-05-15 12:57:36


亏你还记得提到沙特,你美爹可不敢得罪这亇独裁国家呢,連分屍杀人都不吭一声,你逆川皇圣意而动,不怕F B I请你喝茶吗?
世界之央 发表评论于
“是给美国留有转圜余地” ???---

太不了解中国了,不管有无官方正式声明。中央一套“新闻联播”,那就是政府的声音、就是党的声音。。。都在全中国人民面前表了决心了,还有什么“转圜余地”呀。。。
西门桥 发表评论于
不是说他要承担全部责任吗?看来在准备要推卸责任了!
vvsp88 发表评论于
由一人决定和一小撮人决定有区别吗?满清八大臣共商国事,在之前有左右丞相议政,那都叫集体决定,非皇帝一人之力,可是都算是现代社会吗? 中共统治下的中国其实和古代封建制度相差不大,和ISIS,沙特,北朝鲜等独裁国家都是拉人类文明后腿的国家。只不过由于中国的体量,使得中共给人类文明造成的负面影响也远大于其他国家而已。

~~~~~~

亏你还记得提到沙特,你美爹可不敢得罪这亇独裁国家呢,連分屍杀人都不吭一声,你逆川皇圣意而动,不怕F B I请你喝茶吗?
xidada 发表评论于
未定于一尊?
习帝尿了,鉴定完毕。
zzlbentley 发表评论于
后果一人承担但不住了,下面的奴才得为皇上分忧啊。
zzlbentley 发表评论于
由一人决定和一小撮人决定有区别吗?满清八大臣共商国事,在之前有左右丞相议政,那都叫集体决定,非皇帝一人之力,可是都算是现代社会吗? 中共统治下的中国其实和古代封建制度相差不大,和ISIS,沙特,北朝鲜等独裁国家都是拉人类文明后腿的国家。只不过由于中国的体量,使得中共给人类文明造成的负面影响也远大于其他国家而已。
2货他爹 发表评论于
外交部、商务部的回应外,不算中国官方正式声明?我去,怎样才算?
keliwang 发表评论于
有难同当啦。
CTPCW 发表评论于
集体领导比一人领导好.
zhoucaihua 发表评论于
油管的民运人士都在兴致勃勃地讨论,这里有没有?他们可能不会来,油管可以作为谋生手段
傻大目 发表评论于
还是腚于一蹲好
共-产-党 发表评论于
西方世界一再误判中国大陆的走向, 原因就在于对中国政治, 经济, 尤其是主流民意的无知。
-----
中国的主流有“民意”吗?中国的民意什么时候能变成“主流”?
一条小路 发表评论于
衹有臭豆腐才一尊兩尊的,不要把自己當成臭豆腐哦。
兔比兰伯王 发表评论于
wallingford1964 发表评论于 2019-05-15 11:30:22 这30年来, 西方世界一再误判中国大陆的走向, 原因就在于对中国政治, 经济, 尤其是主流民意的无知。很多对中国的了解来源于一帮所谓的知华派和一帮靠民主基金资助的来自中国的所谓民运人士。 美国对于这样的一个对手常常做出无用的政策也就可以理解啦。

---------------------------------------

那些民运人士的看法很偏激,为反对而反对,不管对中国是不是有利,悲哀。。。
兔比兰伯王 发表评论于
在还没有民主机制下
集体领导比一人领导好
再英明的人都不能让他为所欲为!
北美文学城读者 发表评论于
他们投降的话如何面对全国? 卵总还要公布投降协议细节。 叔可忍, 老子不忍。

(刘总理座位排对面都被全国一片骂)
顺水沉船9413 发表评论于
老实人/川大嘴每时每刻都在说谎,黄皮川粉们歇斯底里摸-/-/爽。。。
一点小看法 发表评论于
看来不是什么真龙天子。
挺没劲 发表评论于
有责任你们担,有好处我来
barbados 发表评论于
瞧那边儿把马大插忙的,中国这边儿根本没把毛衣战这事当回事。呵呵
wallingford1964 发表评论于
这30年来, 西方世界一再误判中国大陆的走向, 原因就在于对中国政治, 经济, 尤其是主流民意的无知。很多对中国的了解来源于一帮所谓的知华派和一帮靠民主基金资助的来自中国的所谓民运人士。 美国对于这样的一个对手常常做出无用的政策也就可以理解啦。
返回首页