环球彩票app-河北快三平台

uu快三计划:“Chimerica”走向终结 中美若是“脱钩”会发生什么(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

过去四十年来,无数中国创业者凭借美国客户和资本资源致富,吴世春是其中一位。

如今美国政府在威胁要拿走这一切,这位连续创业者和风险投资人开始从根本上重新思考他开展业务的方式。

他投资的其中一家公司在中国设计和制造时尚产品,然后在亚马逊网站上销售给美国客户。另一家电子烟设备制造商大部分产品在美国销售。第三家为电子产品制造商制造金属材料,40%的产品也出口到美国。所有三家公司都会遭受美国关税的打击。

“我以后要选择以中国市场为主的公司了,”42岁的吴世春说。

“我希望中美能找到更好的相处方式,”他说。“不一定要两败俱伤。”

自特朗普总统上周五提高每年2000亿美元中国出口产品的关税、加大贸易战力度以来,中国政府便采取了对抗口吻。“谈,大门敞开;”官方媒体中国中央电视台周一晚间一则迅速传开的评论说道。“打,奉陪到底。”

相比之下,许多创业者和知识分子却希望能达成协议。中国得以走出文化大革命的极度恐怖时期,部分是因着与美国的往来的推动,作为早期的外交伙伴,美国提供了投资、市场和机会。关于世界最大的这两个经济体之间形成的紧密的经济联系,中国的互联网上甚至传播着一个名词:“Chimerica”(中美国、又译中美共同体)。

贸易战正将矛头直接指向中美国。新的关税一旦长期实施,恐将削掉许多中国企业的一大片市场。

除关税外,特朗普政府内部的贸易鹰派人士正在实行他们称之为“脱钩”(decoupling)的政策,即打破他们如今感到会给美国构成长期战略威胁的关系。贸易鹰派人士希望能让美国企业将工厂迁到更友好的国家。他们还在敦促限制中国在美国的投资,割裂学术及其他联系。

许多中国人眼下在想,两国若是“脱钩”会发生什么。他们质疑随着边界和壁垒高筑,中国奇迹般的崛起能否继续。

“我这一代人,从出生开始,所经历的就是国家经济一路向好,”阿里巴巴早期员工、杭州的互联网创业者冯大辉周一晚在中国社交媒体服务、他的微信朋友圈里写道。

“我们经历了互联网革命,享受着全球化带来的红利,”他继续写道。“而现在,这样的乐观似乎要远离我们而去,一切似乎要戛然而止。”

他们的疑虑不大可能动摇中国政府。大部分政治分析人士认为,唯一有效的压力将必须来自中国共产党领导层内部,但官方声音一律都很坚决。负面评论已被从中国受严重审查的互联网上删除。

但一些创业者仍在表达他们的担忧。

肖宇创办的电商企业迷橙(OFashion)向中国顾客销售来自欧美的奢侈品,他说由于贸易战,去年后半年以来增长缓慢。虽然它只有一成商品来自迈克高仕(Michael Kors)和蔻驰(Coach)这类美国品牌,但贸易战已打击了中国股市,破坏了消费者的信心。

他说,贸易战可能会殃及他向美国投资人融资、甚或让他的初创公司在美国股票交易所上市的梦想。

“作为创业者,我们的命运和国家紧紧绑在一起,”肖宇说。他希望并相信两国能够达成协议。

“中美没有必要搞得那么僵。”他说。

许多人似乎还担心贸易战和政府收紧对私营部门的控制,可能会阻止甚至逆转私营企业的发展。在一个摆脱饥饿才几十年的国家,这种可能性对许多人来说似乎并不遥远。2017年,网上一篇名为《树皮吃法指南》的帖子描述了中国内蒙古地区的人们如何在大跃进的饥荒中幸存。最近它再次爆红,浏览量超过10万。

双方有充足的理由互不信任。美国指责中国造成了严重的失业、窃取企业机密和违反全球贸易规则。中国将其成功归功于人民的辛勤劳动和牺牲,并将贸易战视为美国对繁荣的中华民族的恐惧。

但中国的鸽派人士表示,双方从两国关系中得到的好处,比它们实际承认的要更多。例如,阿里巴巴和腾讯等中国互联网巨头早期从外国投资者那里得到了资金和启发。许多美国公司和投资者也从中国的崛起中获得了丰厚的利润。

希望达成协议的人们担心,中国政府从根本上误判了特朗普政府。中国一家投资银行的一位经济学家表示,在4月举行的三次高层经济和货币会议上,政府官员发出信号,表明领导层对达成贸易协议持乐观态度。

一些人又翻出网上一些关于中美关系的老文章,它们正在快速传播。其中之一是前中国进出口银行行长、前央行副行长李若谷今年1月的一次讲话。他说,包括一些高级官员在内的许多中国人没有意识到,中美关系已经发生了根本性的转变。他说,这场冲突并不是因为美国受到中国经济增长的威胁,而是因为受到中国的国家主导资本主义构想的威胁。

“这就是制度之争,道路之争,”他写道。“不会轻易结束。”

另一篇广受欢迎、随后遭到审查的文章的标题是《Chimerica分手的原因分析》。文章作者不愿透露姓名,它的受欢迎程度表明,人们越来越认识到两国的冲突不仅限于贸易,可能不会有一个简单的解决方案。

文章认为,中国以低人权为基础的重商主义国家资本主义制度,对美国和其他发达经济体的定价和工资结构产生了负面影响。作者认为,现在美国希望中国改变其经济增长模式,而中国只想购买更多的美国产品,以解决短期贸易失衡。

“5月10号,这个崛起不到20年的Chimerica就此分道扬镳了,”作者写道。“如今,是采用美国规则还是采用中国规则,已经到了决断的时候。”


roliepolieolie 发表评论于
Good riddance
lurenjia2014 发表评论于
高科技 和 传统产业的区别是,高科技可以抄袭代码,传统产业,比如冰箱生产线,你必须买人家的装备和技术。高科技的成本低多了,随便租一个办公室,招几个人,齐活。amazon 取代传统实体店,可见将来的趋势就是,做生意没有实体店,都在网上摆着,哪个顾客要买,就邮寄过去。
lurenjia2014 发表评论于
2020-2050年印度迎来30年的快速发展和与美国的蜜月关系。然后,2050年的印度和中国被大佬们挑拨,必有一战。大佬们借此大割2国韭菜。
青衣侠 发表评论于
“这就是制度之争,道路之争,”他写道。“不会轻易结束。如今,是采用美国规则还是采用中国规则,已经到了决断的时候。”

——的确,这就是制度之争,道路之争。所以,中国绝对不会允许一个“贸易协定”,来否定中国的制度,来改变中国的道路。中国会按照自己的模式、自己的步骤来进一步改革开放,这其中会有很多是与美国的要求相符合的,但是却是中国自主的选择,而非美国的强迫。如果美国不满意,非要打贸易战,那么,中国的许多改革开放措施,就只向欧洲、日韩等世界其他国家开放,美国人就享受不到了。欧洲和日韩会放弃享受这些开放措施,而与美国站在一起,对中国实施制裁吗?当然不会!其实,就是美国的企业,也不会放弃中国市场,响应特朗普政府的号召:不再做中国的生意。所以,特朗普非要“中美脱钩”,最后被边缘化的只是特朗普自己,不但被世界所抛弃,也被美国人所抛弃。
轻松轻松 发表评论于
中国加入世界经济之前即八十年代之前,西方世界一直处于通货膨胀物价飞涨的边缘徘徊,一不小心就会触发,脱钩的话西方经济就是重新回到那个状态。
远方飞翔 发表评论于
楼下有人以为中国就生产背心裤衩,知道建筑材料多少重工产品来自中国吗
自得其乐_美国11 发表评论于
胡言乱语,美国想改变中国的制度?国家利益罢了,哪有那么好心
松隐青山 发表评论于
中美经济脱钩很可能会走向冷战状态,互相在对方后院煽风点火借刀杀人。
方家胡同 发表评论于
中国在50,60年代被经济封锁都能活下来,并且建立起自己的工业体系。现在经济封锁已经不可能再现,我的生意可以和别人做。困难是会有的,难道会比那几十年更多?
强迫对方签城下之盟,只要是个独立自主的国家都不会屈服的,毕竟时过境迁,老方法不灵了。
阿拉丙 发表评论于
Chimerica 可能存在的理由是中美经济互补。中国停留在低端轻工业加工,美国维持高科技产业发展,而且互补要均衡,chimerica才有可能。现在中国经济发展,不但量上占美国便宜,质上也要侵占美国的地盘,两国不重新洗牌是不可能的。
barryv 发表评论于
你让警察和小偷换个位置,警察愿意被抓吗?己所不欲 勿施于人?
顺水沉船9413 发表评论于
川大嘴每时每刻都在说谎,黄皮川粉们歇斯底里摸-/-/爽。。。NB
是我大爷 发表评论于
就网路上公布的所谓贸易协议,若中美换个位置,美国会签那样的协议吗?己所不欲 勿施于人
北美文学城读者 发表评论于
中美若是“脱钩”, 美国就不会被中国强J了。
渔夫木匠 发表评论于
是芯片的替代商难找还是背心短裤运动鞋的替代商难找,这个问题很难理解吗?
自由之身 发表评论于
中国再怎么经济转型,都无法在短期里找到可以吸收这么多的劳动力的产业。包子的一代一路不就是要解决这个多余产能,多余产能不就是多余劳动力的问题吗。如果美国咬咬牙,逼国际供应链重整,哪怕让通胀上10%,是可以要了中国经济的命的。如果再在高科技上加以管制,更可以让中国重回第三世界。连越南都不如。
zhoucaihua 发表评论于
各顾各,互不往来,自得其乐。不能回国,有人会急死
天幕演艺 发表评论于
扯蛋! 霉锅在短时间里根本找不到替代购买市场! 由此可看出两国政府的作为! 谁是真正为本国国民服务的政府。
返回首页